jrmarriottmigration

伊麗莎白·沃倫的虛假主張，使反對黨停止了移民改革

“對於任何來找您並與您討論移民法對他們來說有多重要的人，請詢問他們對阻撓性改革的看法。早在2013年，我就站在美國參議院的地板上，當時我們制定了一項法案-這不是一個完美的法案-但會創造一些公民權的途徑，當然會比我們現在的狀態有所改善。發生什麼事？我認為是的，它獲得了54票，這在任何一百人的機構中都意味著它獲得了通過。但是在阻撓者的世界中卻不是，因為阻撓者使遊戲與那些想要改變的人抗衡。”“只要我們有反對意見，除非參議院獲得60票，否則任何事情都不會通過參議院。我在2013年通過參議院移民法案時曾在參議院，但我認為它只有54票，即使是多數票，也不足以擊敗反對派。

沃倫（Warren）在一天之內兩次表示，一項旨在改革移民法律的兩黨法案在2013年成為參議院反對黨的犧牲品。

民主黨總統競選人呼籲對美國移民制度進行重大改革，包括“為目前在美國生活和工作的大約1100萬無證件個人”獲得公民身份的途徑。沃倫還希望結束立法障礙，他說：“最右邊被用作阻止一切進展的工具。”

但是沃倫在連接這兩個點時犯了錯誤。

一項全面的移民改革以包括她在內的68票通過了參議院。2013年的移民計劃後來在共和黨控制的眾議院去世。

事實

國會早期採取了阻撓態度，這種理論認為，立法者應該有能力在任何問題上保持發言和發言的時間。隨著其成員人數的增加，眾議院拋棄了反對派。但是它可以在參議院倖存下來，在那裡，除非獲得60票，否則一個成員可以阻止立法。

支持者說，反對派是對立法過剩的必要檢查，可以確保少數黨的聲音。批評人士說，阻撓者經常被用來挫敗多數統治和諸如民權法案之類的主要立法。（根據參議院歷史辦公室的說法，“最長的個人演說記錄獻給了南卡羅來納州的J. Strom Thurmond，他因違反1957年的《民權法案》而奮鬥了24小時18分鐘。”

近年來，保守派已經使用廢紙ust子來阻止排放限額和交易以及槍支管制法案，而自由主義者則使用它來阻止墮胎立法。

沃倫（Warren）在2013年加入參議院數月後，呼籲結束對總統候選人的挑釁行動，因為少數共和黨人正利用它來阻止巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）總統的法院任命。由當時的參議院多數黨領袖內華達州的哈里·M·里德（Harry M. Reid）領導的民主黨人援引“核選項”，取消了除最高法院以外的許多提名的障礙。